Moins de bascules vers Opus 5 pour les requêtes de biologie

Fable 5 réduit de 85 % les bascules liées à la biologie vers Opus 5, tout en maintenant ses restrictions sur les usages dual-use sensibles.

Les protections biologiques de Fable 5 ont été ajustées afin de réduire les blocages de requêtes considérées à tort comme sensibles. D’après les tests d’Anthropic, le nombre de bascules liées à la biologie vers Opus 5 diminue d’environ 85 % sur l’ensemble de ses produits.

Les questions courantes liées à la santé, à l’interprétation de résultats de laboratoire, aux symptômes ou à l’apprentissage de la biologie devraient ainsi rester plus souvent traitées par Fable 5. Anthropic indique également que les professionnels de santé pourront davantage utiliser le modèle pour certaines tâches cliniques.

Les requêtes considérées comme dual-use restent en revanche redirigées vers Opus 5. Cela concerne notamment certains travaux en virologie, toxicologie et conception moléculaire. Fable 5 demeure donc restreint pour une partie de la recherche biologique professionnelle et du développement de médicaments, en attendant la mise en place de mécanismes d’accès encadré.

Pour réduire les faux positifs, Anthropic a réécrit les règles utilisées par son classificateur biologique, constitué de systèmes plus petits chargés d’identifier les requêtes sensibles. De nouvelles données d’entraînement ont ensuite été produites, avant un nouvel entraînement et une évaluation avec des experts internes et externes.

L’entreprise estime que cette modification devrait aussi faire diminuer l’ensemble des bascules, toutes causes confondues, d’environ 67 % sur Claude.ai, 55 % dans Cowork, 17 % dans Claude Code et 7 % sur Claude Platform. Anthropic précise toutefois que des faux positifs continueront d’exister.